The Infraction and the Tax Crime from the Point of View of the Theory of the Sole Ius Puniendi of the State and Human Rights
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research is to analyze the offense and the crime, which constitute legal figures of punitive nature in the tax field, in which its legal classification is given in the exercise of the right to punish of the State under the need to protect the tax revenues of the State that allow it to achieve its purposes.
This analysis starts from the study of the different theories that dispute the ownership of ius puniendi, to arrive at the theory that proposes the State entity as the only holder of the right to punish through the administrative sanctioning law and the criminal law where the unlawful conducts considered as infraction or crime are regulated, a circumstance that will allow examining the exercise of ius puniendi by the authorities in the tax field in the light of the human rights that limit the exercise of this punitive power.
Keywords:
Downloads
Article Details
References (SEE)
Castellanos Tena, F. (1997). Derecho penal. Porrúa.
Cordero Quinzacara, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n42/a12.pdf
Cuello Calón, E. (1961). Derecho penal, t. I. Editorial Nacional.
Díaz Nieto, G., & Mariscal Ureta, K. E. (Coords.). (2021). Justicia administrativa. Ediciones Navarra.
Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2017). El derecho humano a la seguridad jurídica y el ejercicio concurrente de la potestad punitiva del Estado. Revista Academus, (3).
Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2018). La tramitación autónoma del procedimiento tributario sancionador en México en el contexto del respeto al derecho humano a la seguridad jurídica. Revista Digital de Derecho Administrativo, (20). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5466
García Domínguez, M. Á. (1994). Derecho fiscal-penal. Porrúa.
Gonzáles-Salas Campos R. (1995). Los delitos fiscales. Pérez Nieto Editores.
Jiménez de Asúa, L. (1950). Tratado de derecho penal, t. III. Losada.
Lomelí Cerezo, M. (1998). Derecho fiscal represivo (3ª. ed.). Porrúa.
Luna Castro, J. N. (s. f.). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf
Mabarak Cerecedo, D. (2007). Derecho financiero público. Editorial McGraw-Hill.
Margain Manautou, E. (1976). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Nieto García, A. (2015). Derecho administrativo sancionador. Editorial Tecnos.
Ortega Maldonado, J. M., & García Atra, L. J. (2017). La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (22), 115-147. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/527
Pueblita Fernández, A., Espinosa Berecochea, C., & Pompa García, G. (2021). Manual de derecho tributario. Tirant lo Blanch.
Rebollo Puig, M., & Izquierdo Carrasco, M. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 23-74. https://www.redalyc.org/pdf/733/73370101.pdf
Rojas López, J. G. (2020). Derecho administrativo sancionador: Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. https://www.amazon.com.mx/Derecho-administrativo-sancionador-protección-fundamentales-ebook/dp/B0894V1QXZ/ref=sr_1_6?-crid=3VSVXNJH149T5&keywords=derecho+administrativo+sancionador&-qid=1682312425&s=digital-text&sprefix=derecho+administrativo+sancionador%2Cdigital-text%2C109&sr=1-6
Romero, C. Martínez, V., & Cacho, R. (2020). Todo lo que usted debería saber sobre los delitos fiscales. Instituto Nacional de Ciencias Penales. https://inacipe.gob.mx/assets/docs/carrusel/delitosfiscales.pdf
Velázquez Tolsá, F. E. (2021). Derecho administrativo sancionador mexicano. Bosch.
Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (8 de mayo de 2023). Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf
Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (6 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/CPEUM.pdf
Semanario Judicial de la Federación. (2006). Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, novena época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio para la construcción de sus propios principios constitucionales es válido acudir de manera prudente a las técnicas garantistas del derecho penal, en tanto ambos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488
Semanario Judicial de la Federación. (2014). Tesis 1a. CCCXVI/2014, Tomo I, décima época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007406